Cine pune v(b)otul pentru T.B.?
Cristian | 30 Octombrie 2009 | 86829.08 | publicat în Arde-i umpluţi! | 26 ComentariiCine mai are îndoieli cu privire la felul în care este perceput Traian Băsescu de masse sau cine se mai întreabă căror categorii sociale le rezonează plăcut în urechi discursul dumisale frust, agresiv – ineficient în fapt, dar părând a fi al unui ins pus straşnic pe treabă – poate avea răspunsul interpretând cu bun simţ un anumit rezultat al sondajului CURS comandat de EVZ.
“Traian Băsescu ar fi beneficiarul a 61% din voturile celor care, în prima rundă a scrutinului, ar vota cu Gigi Becali sau Corneliu Vadim Tudor”, ne încredinţează Evenimentul zilei. Cred că e limpede, aşadar, cine mănâncă pe pâine – dimineaţa, la amiaz’ şi seara – limba aspră a d-lui încă preşedinte. Abia pe locul al treilea, după Mircea Geoană, este situat candidatul Crin Antonescu, dacă e să-i clasificăm după opţiunile de vot ale electoratului aşa-zis extremist (în fapt, populaţia beţivist-naţionalistă a birturilor patriei), care şi-ar redirecţiona astfel ştampilele după primul tur. Eu aş fi mândru, să fiu în locul Crinului, adică a nu le părea “de încredere” naţionaliştilor de birt şi de stadion. Chiar dacă se va întâmpla ca dl. Antonescu să nu câştige prezidenţialele (mi-e aproape indiferent, deşi-s liberal şi-l votez pe C.A., cine întruneşte cele mai multe voturi, atâta vreme cât nu este vorba de Traian Băsescu, Vadim Tudor, Becali).
Antonescu poate fi “construit” pentru viitoarele alegeri. Nici o grabă!
Comentarii
26 Comentarii la “Cine pune v(b)otul pentru T.B.?”
Comentează
Eu sigur nu! Nu l-am votat nici acu` 5 ani ( de fapt am spus “pas” turului 2) şi n-o să-l votez nici acum!
Mie mi s-ar părea interesant să avem încă un şef de stat numit Antonescu
Lăsând gluma la o parte, nu pot vota cu Antonescu atâta timp cât omul nu ştie nici engleză, nici franceză, şi riscăm încă o “aviara gripa”. Nu-l pot vota nici pe Geoană, din principiu, că-i PSD-ist. Nu am cum să-l votez pe Băsescu, că are derapaje dictatoriale şi se contrazice (minte). Oprescu minte şi el, ne promitea că nu candidează, dar s-a sucit, cum să mai am încredere în el pe viitor? De ceilalţi doi nici nu mai vreau să discut.
Aşadar, eu cu cine votez?
Acu’ 5 ani am votat în ambele tururi, cred că votasem pentru prima oară la prezidențiale, deh..avem 20 de ani
Am votat ca mulți alții de dragul faptului că am putut să-mi exprin opinia.
Deci e un trend general.
L-am votat pe Băsescu, că sincer, pe cine altcineva? Pe Năstase? Să fim serioși…Pe Năstase nu-l votam numai dacă ar fi candidat Ilie…Năstase
Anul acesta e clar că nu mai votez de dragul votului, așa că nu mai votez deloc. Antonescu e singurul care-mi “place”, pare cel mai cerebral și aș putea trece și peste faptul că nu-i prea talentat la limbi străine (care e? niciunul). Îmi spunea cineva de pe aici că dacă-i auzi pe politicienii francezi vorbind engleza te prăpădești de râs
Mamă, la câtă prostie bântuie prin administraţiile noastre, a nu fi stăpâni candidaţii pe ‘neşte’ limbi străine chiar nu mă îngrijorează. Nu suntem la creative writing aici. Doar nu credeţi că Obama vorbeşte fluent franceza sau Merkel rusa (deşi, la cât se iubesc nemţii, mai nou – sau mai vechi? – cu ruşii, mai că ar fi cazul)! De ce ar şti? Au interpreţi, au demnitatea lor. Ţin la limbile materne.
E un mit românesc ăsta cu limba străină. A fi poliglot nu garantează cu nimic valoarea politică, managerială a candidatului. Petre Roman ştia limbi cu duiumul, şi?
Vă rog, mergeţi şi votaţi! Votaţi anti. Actualul trebuie să plece, cred că admiteţi toţi asta (din păcate, nici alternativa nu e solidă, dar măcar îmi doresc un om decent la Cotro). În rest, cu cine vreţi.
Same for me. Cu adăugirea că am aruncat o privire şi peste candidaţii din marja de eroare şi nici de-acolo nu m-a convins nimeni. Zău că aş vota, dar… cu cine?
Antonescu e născut talent şi mort speranţă. Absenteism maxim în Parlament, e în politică de 20 de ani şi nu s-a remarcat prin nimic, emite fel de fel de aberaţii (inclusiv cea cu Patriciu premier sau gafa cu Iliescu)
@Cristian:
Nu vreau să am un președinte poliglot. Vreau să am un președinte care să poate purta o conversație în engleză. Nu vreau să aibe doctoratul în morfologia limbilor saxone, nu trebuie să compună eseuri în limbi străine, vreau doar să nu mai zică The Ducks came from the Trucks și nici “aviara gripa”. În contextul lumii de azi, a fi șef de stat și a vorbi engleza nu mi se pare o extravagață, ci un lucru absolut normal și necesar.
Obama nu trebuie să știe altă limba decât cea maternă și de ce ar trebui să știe Merkel rusa?!
Aberaţiile lui Antonescu sunt naive şi pardonabile faţă de ce ne-a servit actualul timp de 5 ani!
Am explicat de ce ar cam trebui să ştie Merkel rusa, şi NU era o glumă acea explicaţie…
Încă o dată, te asigur că sunt puţini şefii de stat europeni care cunosc altă limbă decât cea maternă! State mai făţoase decât noi, dar nu neapărat Franţa, UK. Ăştia, din jur. Deci, inutil. Doar dacă nu are încredere în ce-i turuie interpretul. Sau are o ambiţiune personală.
OK, eu, personal, nu aş admite să nu ştiu măcar la nivel mediu o limbă de circulaţie. Dar de la prezident nu am pretenţia. Să fie OPUSUL lui Băsescu a devenit principalul meu criteriu. Băsescu m-a făcut să-l regret inclusiv pe Iliescu, ceea ce e deja monstruos (şi nedorit!, sper să nu fiu rău înţeles) şi-l desfid să-mi plătească!
“Contextul lumii” my ass! Verifică dacă preşedintele Poloniei discută engl. cu omologii.
Dar nu mă interesează de președintele Poloniei, vreau doar ca președintele meu să știe engleza cel puțin la un nivel mediu. Și cred că la criteriul ăsta, numai Geoana se încadrează. Dar pe el nu-l pot vota.
Ceilalți să ia niște cursuri, că nu-i ciumă dacă se prinde de ei ceva, mai nou e rușine să înveți?
Pe mine, ca cetățean român, m-a deranjat că C.A. s-a căsătorit în afara țării în care vrea să fie presedinte. La fel ca și gestul lui Băsescu de a se opera la Viena. Înțeleg motivele lui C.A. și pot fi de acord cu ele dacă le făcea în calitate de cetățean european, membru sau președinte de partid, nu ca și candidat la funcția supremă în stat.
Toată scena cu candidatura mi se pare bine ilustrată de Dante, la o plimbare prin Infern.
“Pornisem cale când în puţ văzui
doi strânşi atare,-ncât un cap rozându-l
pe celălalt, părea că-i cuşma lui.
Şi cum îmbucă din dărab flămândul,
la fel cu dinţii-l înşfăca năprasnic,
în dreptul cefii, pân’ la os muşcându-l,
…”
Scena nu mi se pare deloc macabră pentru politicienii de la noi care se mănâncă între ei, pentru voturi, când ţara arde…Cu o plăcere sadică, persistă în batjocură la adresa omului de rând. Ne-au amorţit iniţiativa, spiritul de revoltă şi mândria. Asistăm desfiguraţi la o piesă proastă. A câta oare?
Soluţia? Eu nu o văd.
Bogdan, Bravo.. foarte frumos redat
Clau, Cristi, nu mi-o luați în nume de rău…dar discuția voastră merge pe principiul ‘”țara arde și baba se piaptănă”.
Cristi, pe Clau nu-l clintești din loc cu ideea lui clară (și tre să admit că-i și oarecum bună) cum că “mister prezident” tre să treacă testul “aviara gripa” (care chiar a fost de tot râsul). Dar hibele candidaților de anul acesta nu-s astea cu limbile străine ci altele mult mai grave. O limbă străină poate oricare învăța cu un pic de forțare, dar ce înseamnă să fii integru și “OM” nu or să învețe niciunul, nici în 10 mandate.
Și încă ceva, VOTUL NEGATIV NU E VOT !
E treaba voastră dacă aşa credeţi
, am văzut că e bai acum (pt Claude) şi că s-a căsătorit în afara ţării. Eu nu-s în halul ăsta de “naţionalist”. Nu m-a deranjat nici că Băsescu s-a operat în Viena. Mă doare-n x, astea-s chiar amănunte de babă care se piaptănă, căutându-i pe candidaţi la limbi, nu la competenţe.
Bia, nu am înţeles chestia cu baba, sincer. Ai pus-o ca nuca-n perete, nu are legătură. Eşti liberă să postezi tu un text mai aplicat la “arderea zilei” decât al meu, nu se supără nimeni. Văd, totuşi, că suntem, oarecum, de acord cu limbile străine.
Cea mai mare prostie e să NU votăm, asta voiam să spun. Personal, optez pentru a încerca, alături de cine mi s-o alătura (anonimi sau nu), să fac cumva să nu mai fie Traian Băsescu.
Nu din cauza unui spirit naţionalist aparent exacerbat m-a deranjat operaţia lui Băsescu la Viena, ci dintr-unul practic: dacă în toată ţară nu s-a găsit un doctor pentru o operaţie banală de hernie, pentru primul om din stat, ce să mai aştept atunci eu de la sistemul sanitar? Dacă avea vreo maladie mai necunoscută sau o operaţie care implica un grad de complexitate ridicat, înţelegeam, dar omul a avut o hernie de disc, pentru care nu este nevoie de tehnici super avansate.
Dacă Antonescu consideră că în ţara asta nu se poate însura, de ce se mai oboseşte să candideze pentru funcţia supremă în stat? Este el vreo altă rasă care are dreptul doar de a conduce aici, dar de dormit şi spălat pe mâini o face dincolo de graniţele ţării? Gestul lui m-a dezgustat.
Oh, Doamne. Dacă am fi la fel de exigenţi şi-n alte privinţe, în mod sigur am fi avut o altă clasă politică şi-o altă viaţă. Mai bune!
Operaţia lui T.Băsescu în Austria ştii ce este? Este un fel al său de a recunoaşte, dincolo de cuvintele sforăitoare, rrromânofile, că sistemul medical din ţara noastră este NEDEMN DE ÎNCREDERE: de la cadre până (mai ales!) la dotarea tehnică. Degeaba mai mergi apoi, Traian Băsescu fiind, în secuime ca să agiţi spiritele secesioniste şi să faci, ELECTORAL, pe tatăl naţiunii!
Naţionalismul real ar fi însemnat, la Băsescu şi PDL (şi la toate partidele perindate pe la putere), a investi masiv inclusiv în sistemul medical. Fac ceva pe naţionalismul sănătos într-o ţară beteagă!
Uitati aici ceva orecum legat de subiect si amuzant.
Vedeţi, d-aia nu mă pot supăra pe IT-işti.
Am votat pe site-urile unor publicaţii, rezultatele-s îmbucurătoare (deşi nu au relevanţa unui sondaj real): Antonescu intră în turul al II-ea, ceea ce i-ar spori enorm şansele de câştig sau este dat chiar pe primul loc (Mediafax, Gândul, EvZ).
Sondajele (pe bune) spun că Traian Băsescu pierde indiferent cu care dintre cei doi principali contracandidaţi (Antonescu sau Geoană) ajunge în turul secund.
Doamne ajută să fie aşa pentru că deja mi-e greaţă de toată clica asta a lui şi toate acţiunile disperate ale marinarului în cursa lui pentru a prinde un nou mandat.
Dacă însă va ieşi el, putem să ne luăm straiţa şi să plecăm unde vedem cu ochii…
M-am săturat de agitaţie gratuită. Şi de bâte-n viespi.
Deși nu aveam de gând să votez, nominalizarea lui Negoiță la postul de premier mi-a facut să-mi schimb planurile. Jos tiranul!
N-am nimic cu Negoita, dar Basescu sfideaza Parlamentul prin ce face, adica sfideaza democratia si are tendinte dictatoriale. Ori incepe sa o ia razna, ori se distreaza, stie ca pierde si il doare undeva. Motivatia lui pentru propunerea facuta azi m-a lasat cu gura cascata:
“Traian Băsescu a declarat că, prin noua desemnare, răspunde exigenţelor majorităţii care îl susţine pe Klaus Iohannis, respectiv de a fi un om ales cu 80% şi care să fie bun gospodar”. (Mediafax.ro)
Votul meu merge la Antonescu. Daca Antonescu nu prinde turul doi, votul meu merge la Geoana.
Pentru noi doar UTA conteaza.
Aradul voteaza cu Batrana Doamna.
Forzzza UTA!
Right on the money, Julie, right on the money…
Poate că nu ne convine (şi nu prea ne), dar Parlamentul este în conformaţia actuală ca urmare a unui vot exprimat liber. Atâţia cetăţeni care s-au prezentat la urne au dorit să trimită acolo atâtea partide, cu atâtea mandate. Dacă PDL se crede aşa de superman încât să vrea arate că poate cuceri puterea de unul singur, să o demonstreze la următoarele alegeri, e invitatul meu!
Deocamdată: degeaba are “cele mai multe mandate” în forul legislativ, pentru că NU deţine majoritatea lor. NU-şi poate trece NICI O lege. E clar şi pentru copilul de grădiniţă. Nu şi pentru disperatul acela de la Cotro.
Ce face Băsescu în aceste zile? Trăieşte în plin delir de grandoare! Ar vrea să demonstreze că, în calitate de preşedinte al ţării, are în mână ceva Putere executivă. DAR NU ARE! O ştim cu toţii, am mai scris: constituţional, nu are!! Poate “desemna”, numi, apela, boteza la prim-miniştri până i se acreşte. Fără votul legislativului, demersul lui e urinare contra vîntului (şi nu mă refer la mogulul tv).
În condiţiile date, mai înţelege cineva de ce-şi doreşte aşa mult să mai rămână preşedinte?! În România (şi cam peste tot în lume, până şi-n Franţa şi US), degeaba eşti preşedinte dacă nu ai un partid puternic în Parlament, care să-ţi împlinească prin legi “înţeleapta viziune”.
L-am văzut vineri seara la tv: iară a plâns povestind despre marinari…
Na, Cr¤n, care care este el crin, a spus că ar vota în turul doi cu Be¤¤¤i sau cu C.V.T. numai să nu iasă B¤¤¤¤¤u. Coerenţă şi altruism…
Şi eu am spus că aş vota cu aproape oricine în turul II, doar să nu mai iasă Băsescu, însă am avut grijă să precizez excepţiile.
Spre deosebire de susţinătorii preşedintelui, orbiţi de admiraţia pentru grobianismu-i, eu, deşi liberal, declar că NU sunt de acord cu spusa lui Crin Antonescu. E o prostie, o negândire. O gafă de proporţii. Indiferent pentru ce a scos-o pe gură: ca să-i iasă argumentele, ca să…
Dar tot îl votez.