Star Trek XI Postponed

Claudiu | 20 Februarie 2008 | 85141.86 | publicat în Starlog | 15 Comentarii 

Au inceput filmarile la Star Trek XI, dar data lansari s-a amanat din 25 decembrie 2008, undeva prin mai 2009, din motive pur comerciale, spun ei. Eu nu cred ca oamenii s-ar fi inghesuit in ziua de Craciun sa vada Star Trek, asa au facut cu Nemesis si s-au mirat ca a avut incasari putine, mai ales ca in acea perioada a fost lansat si ceva Lord of the Rings.

Alte stiri: desi initial se vehicula ca Amanda (Winona Ryder!), mama lui Spock, ar fi vulcaniana, lucru ce ar viola continuitatea deja stabilita, s-a stabilit, Amanda ramane femeie (as in human female).

Ideea care persista este ca noul film va re-imagina (un cuvant la moda in cinematografia ultimilor ani) universul lui Kirk si Spock.

Shatner este tot pissed-off ca nu a fost chemat pe platouri, as opposed to Nimoy, care este Spock, intr-un rol principal. Drept urmare, Shatner a inceput sa scrie cateva carti care au ca subiect intamplarile lui Kirk si Spock in tinerete, adica exact subiectul filmului. Patetic.

Trailerul oficial este disponibil de ceva vreme, la adresa: http://www.paramount.com/startrek/

I miss Picard, Riker and USS Enterprise NCC-1701-D :(

Comentarii

15 Comentarii la “Star Trek XI Postponed”

  1. Tiq, 7 Martie 2008 10:45

    Winona Ryder… uh mamma! O să mă uit cu siguranţă :D

  2. danutz_vb@yahoo.com, 12 Mai 2008 14:08

    cu siguranta nu o sa cumpar filmul dar sigur o sal vad am toate filmele facute de la motion picture pan’ la nemesis tre’ sa il am si pa asta in colectie si sigur o sami placa fiindca pana acum nu mia displacut nici un film sau un serial!

  3. Claudiu, 12 Mai 2008 14:15

    Filmele nu doar se cumpără, poţi să îl vizionezi la cinema.
    Pun pariu că ai sub 18 ani, danutz_vb, am dreptate?

  4. danutz_vb@yahoo.com, 12 Mai 2008 18:09

    DA AM DAR SUNT SURPRINS ASA DE REPEDE AI RASP.!?!? E SITEUL TAU?

  5. danutz_vb@yahoo.com, 12 Mai 2008 18:12

    si daca e cum devin membru?

  6. danutz_vb@yahoo.com, 12 Mai 2008 18:15

    apropo nai mentionat nik de STARGATE sa inteleg ca nici nu ai auzit sa nu iti place?

  7. Radu, 12 Mai 2008 18:42

    Amice, învaţă să scrii normal, fără k şi sh, fără capslock.

    Nu ai cum să devii membru.

    Nu ne place Stargate, poate doar Battlestar Galactica.

  8. tibi, 13 Mai 2008 0:39

    lol, ala din trailer sudeaza manual pe enterprise, ce nasol. cred ca in multe fabrici de automobile deja aceste etape sunt efectuate de roboti.

    oricum, deja am depasit computerele care existau in primele filme star trek si in vechiul serial tv. peste zece ani holographic data storage va fi standard, dar in loc de datacube vom avea datacard, ca-i mai la indemana. (mi-e lene sa caut acum pe wiki, dar deja exista un tech-demonstrator). cat despre cloaking, chiar daca se vor face avansuri in domeniul de metamateriale (e destul de la moda acum, desi nu atat de mult cat erau supraconductorii acum 30 de ani) deocamdata ele fuctioneaza doar la o singura lungime de unda si sub incidenta normala. probabil ca nu se va ajunge la cloaking gen bird of pray, eu cel putin nu-i fad rostul (doar daca-i in domeniul radar, in spectrul optic chiar nu are rost).

    iar daca tot vorbim de seriale sf, parerea mea 100% subiectiva: stargate primele doua seasons e ok, urmatoarele sezoane si atlantis suck ass. battlestar galactica e weak. dintre serialele “noi” parca tot babylon 5 mi-a placut cel mai mult.

  9. Ionuţ, 16 Mai 2008 13:26

    Ba ne place Stargate…
    Si mie nu imi place Battlestar GalactiALL GLORY TO THE HIPNOTOAD!!!

  10. Claudiu, 16 Mai 2008 18:37

    Nu imi place Stargate, oricum aş lua-o.

    Battlestar Galactica a fost fain primele 2 sezoane, în momentul de faţă e telenovelă, darsezonul 4 e ultimul, sunt doar curios cum se termină şi dacă creierul vre-unui Centurion ajunge pe Pământ şi devine K.I.T.T.
    On the other hand, sper ca Baltar să fie Jesus (sau invers… I love time travel paradox).

    Babylon 5 mi s-a părut un serial făcut cu păpuşi şi jucării. La fel si ciudatul Lexx.

    Andromeda sucked bigtime.

    Smallville e okay şi cred că mi-ar fi plăcut şi mai mult acum 10 ani.

    Din păcate, după umila mea părere total subiectivă (cum altfel), nu există în acest moment un serial SF de calitate. Noroc că nu am vazut toate episoadele din Star Trek încă :)

    danutz, vei fi binevenit la noi pe Starlog, ca vizitator, din ziua în care vei începe să devii corent. Membership-ul Starlog se obţine pe bază de invizaţie, nu de cerere :)

  11. tibi, 19 Mai 2008 13:00

    “Babylon 5 mi s-a părut un serial făcut cu păpuşi şi jucării.”. si asta nu e adevarat si despre star trek?
    sincer plot-ul din b5 mi-a placut mult mai mult decat a lot of episoade din star trek. si e self-consistent. au stiut de la inceput ca vor sa face 5 sezoane si cum sa evolueze plotul. nu ceva de genul, wow sezonul asta a adus profit, hai sa mai facem unul (ceea ce se intampla acum si cu star trek, dupa parerea mea)

  12. danutz_vb, 24 Iunie 2008 22:29

    Site-ul imi place dar spunemi Claudiu ce are mai fermecator Battlestar Galactica decat Stargate? poti sami faci o mica descriere despre Battlestar Galactica ? Eu am vazut film numit asa dar nu stiam ca e si serial, am vazut un film cu doua parti …si cam atat nu pot sa fac o deosebire intre cele doua seriale asa ca te rog pe tine fiindca ai scris ca iti place Battlestar Galactica ! Multumesc!

  13. Claudiu, 24 Iunie 2008 23:00

    Pe scurt, Battlestar Galactica a fost un serial SF prin anii 70. Acum cativa ani, acest serial a fost relansat si reimaginat, in sensul ca povestea este spusa din nou, putin diferit, pastrand insa in mare parte personajele si backgroundul povestii. Serialul a inceput cu un film pentru televiziune in doua parti, urmat de patru sezoane. Al patrulea sezon este in desfasurare si va fi ultimul.

    Nu mi-a placut Stargate, e o chestiune de gust. Mi-au placut insa foarte mult primele doua sezoane din Battlestar Galactica, insa ultimele doua lasa mult de dorit, serialul devenind incet-incet o telenovela cu background SF. Ma bucur foarte mult ca se termina, riscau sa il strice cu totul.

    Cu placere.

  14. Ciubaca[life quality control], 6 Octombrie 2008 15:52

    cum este si normal seria st ramane cea mai longeviva, in primul rand datorita complexitatii cu care ne-a obisnuit si apoi mai ramane si utopia de societate federalista pacifista si prospera .problema nu cred ca sta in faptul ca maimutoii de la paramount cauta bani in piatra seaca ci impactul pe care il are box-officeul in crearea necesitatilor de a continua sau nu o serie(in care practic TOS a jucat un rol esential)…si unde mai pui ca mai raman si actorii englezi ce au facut practic tot farmecul TNG(by the way cine joaca Shakespeare la TRL poate crea un personaj de tipul lui Picard extrem de usor si absolut complex).oricum pentru mine TEG ramane impreuna cu TOS(care sufera un pic din punct de vedere al efectelor, dar cu niste subiecte absolut superbe) de departe cele mai interesante din intregul univers star trek.
    vreau sa cred ca nu se va termina cu un esec, iar ideile vor mai veni si plaga asta a remake-urilor va disparea pana la urma….ca recomandare:nu lasati comertul sa faca sf….sf-ul este scris, regizat, creat din pasiune…

  15. Claudiu, 6 Octombrie 2008 15:57

    Nu vă mai învaţă la şcoală nici măcar cum să scrieţi corect? Că de citit (SF), probabil doar subtitrările la Buffy şi “TEG”…

Comentează