Un abuz – reglementarea calomniei pe net
Cristian | 13 February 2008 | 85121.25 | publicat în Uncategorized | Tags: Arde-i umpluţi! 6 ComentariiSe vorbeşte în târg că au apărut “apărătorii de reputaţie” pe internet. Firme ca „ReputationHawk“, „International Reputation Management“, „Reputation Defender“ sau „Done! SEO“ împing site-urile cu infamii spre ultimele pagini ale căutării Google. Contra cost. Chiar aş vrea să ştiu ce nume se ascund în spatele unor asemenea firme-aberaţii. Să văd, adică, ce terminaţii au acele nume de familie.
E cunoscut, nu am crezut niciodată că o reputaţie autentică se poate construi şi apăra în justiţie sau cu companii de PR. Şi aici, recurg la înţelesul ad litteram al substantivului “reputaţie”. Omul însuşi este reputaţia. Ea creşte sau scade odată cu faptele lui. Iar detractorii săi, oricât s-ar screme, nu-l pot dovedi de cretin sau incompetent, prin intermediul vorbelor denigratoare, atâta vreme cât el chiar este un individ valoros. Calomnia nu înseamnă loboctomie.
Acum câteva zile, citeam şocat ceva despre Jean-Marie Le Pen, extremistul de serviciu din Franţa. Orişicât, un bunicuţ agresiv care are mai multe motive decât la noi, Vadim al nostru, să fie ostil nefrancezilor. A fost condamnat la 3 ani cu suspendare şi o amendă consistentă pentru ce? Pentru că a afirmat că ocupaţia nazistă din Franţa nu a avut cine ştie ce duritate. Cu toţii ştim că aşa este, deci care e noutatea şi ilegalitatea? Poate că omul s-a referit la faptul că francezii au avut ocazia să-şi ducă mai departe, nestingheriţi, curvuşagurile zilnice, în timp ce evreii erau deportaţi în masă. Chestia e, şi aici voiam să ajung, că în această ţară nu poţi face re-evaluări personale, nici măcar la o bere, despre cutare sau cutare ocupaţie. Intri la zdup. Încurajezi ororile, cică. Bine că le “încurajezi” acum, după 69 de ani, iar atunci când s-au întâmplat, nu-i bai că “anumite ţări” nu au tras un cartuş în sprijinul Cehoslovaciei, Poloniei, etc.
Aşa că, dacă plăteşti gras, 30 – 40 000 de dolari, timp de 6 luni, companiile de protejare a demnităţii ţin afirmaţiile depreciative despre tine la capătul listei Google. În faţă scot doar consideraţiile măgulitoare.
Citeste articolul “Spalatorii reputatiilor pierdute pe net” integral in Cotidianul
Comentarii
6 Comentarii la “Un abuz – reglementarea calomniei pe net”
Comentează
Total offtopic, da’ nu mai stiu pe la ce articol se comenta despre “hackerii” care saracesc lumea pe ebay, un articol excelent din Cotidianul aici
“Presa internationala a decretat acum citeva saptamini municipiul Dragasani-Vilcea drept capitala mondiala a fraudelor pe Internet. Realitatea de la fata locului spune insa o cu totul alta poveste. Faimosii hackeri sind doar niste semianalfabeti lacomi si plini de tupeu.”
Haha! Super. Chestia e că banii UE au fost înghiţiţi de aşa numitele cursuri de IT.
Ce ziceţi totuşi de aceste firme care se ocupă contra cost cu împingerea vorbelor defăimătoare mai la urma căutării Google?
Nu cred că e nici o diferenţă între ele şi firmele care se ocupă de PR/Publicitate, aceeaşi porcărie. Sau la ce te referi mai exact?
Search Engine Optimization îi la modă acuma…
Erm, Cristi, uite aici în josul paginii spălătorii de cadavre în acţiune: http://www.starlog.ro/2007/09/20/upc-sucks-so-bad/
Oricum, actele de ”caritate” de genul cam miros de la distanţă a ceea ce sunt.
Da, sunt firme de PR online! Am înţeles bine. Dar vă daţi seama, să plăteşti 30000 de dolari ca să împingă căcatul care s-a scris pe net despre tine, om de afaceri sau firmă, mai la coada Google!! Adică, tre’ să fii obsedat rău de imagine.
Pentru mine, eacelasi lucru ca si cum ai plati aceiasi suma ca si fi impins in fata… I love symmetry.
)
(Simple SEO sau Google AdWords sau cum se numeste chestia… Ce fain erau vremurile cu META si scris alb pe fundal alb