Trist dar real!

Luci | 25 Aprilie 2007 | 84315.6 | publicat în Starlog | 83 Comentarii 

Un caz şocant petrecut pe plaiuri mioritice. Citiţi aici

Comentarii

83 Comentarii la “Trist dar real!”

  1. Radu, 25 Aprilie 2007 15:37

    So what?

  2. Tiq, 25 Aprilie 2007 15:43

    “What” ce? Te lasă indiferent?

  3. Radu, 25 Aprilie 2007 16:08

    Păi nu? Explică-ne ce e aşa şocant, nu era obligată să muncească, nu stătea nimeni cu biciul(la propriu) ca ea să respecte the mighty “deadline”.

  4. Cristian Sîrb, 25 Aprilie 2007 17:09

    Într-adevăr, mai rar moare cineva de multă muncă aici. Femeia avea probabil ceva boală peste care imbecilul medic de familie sau cel de medicina muncii a trecut cu vederea. Contra 30 ron, ţi se fac ce analize vrei, fără să te vezi cu doctorul…

    Pe de altă parte, eu încerc să uit că mai există ştiri din astea, Tiq, “de la ora 5″. Nu ar fi bine să le tratăm cu distanţă? Nu şi cu indiferenţă.

  5. Radu, 25 Aprilie 2007 17:19

    Adică indiferenţă cu un strat de ipocrizie pe deasupra, nu?

  6. Andreea, 25 Aprilie 2007 17:44

    Femeia clar era bolnava, clar nu se ducea sa-si faca analizele (sau medicul incompetent si-a facut, inca o data, aparitia in peisaj) si, clar nu a murit de la munca! O randunica deja imi sopteste ca in marile publicatii europene o sa ajungem subiect de reclama; de parca nu s-ar gasi subiecte si fapte “pozitive” si daca nu le-am preamari noi: “Sclava a muncii, o romanca este ucisa de tirania dead-line-urilor”.

  7. Tiq de la ora 5, 25 Aprilie 2007 18:21

    Nu cred că promovez eu subiecte de genul acela pe blog, pur şi simplu mi s-a părut o ştire care merita comentată. De ce se generalizează? Damn…

  8. Radu, 25 Aprilie 2007 19:23

    Ai şi uitat de articolul cu Laura Stoica? Dar de ăla cu morţii dezgropaţi de la Roşia Montană?

  9. Claudiu, 25 Aprilie 2007 19:50

    Bine zis, Radu =))

    Ticu e sadic, eu l-am avzut cand a omorât o biată turturică neajutorată, călcând-o cu sange rece.

  10. Tiq, 25 Aprilie 2007 20:22

    Laura Stoica a fost una din preferinţele mele muzicale de aceea am postat articolul, iar la ştirea cu Roşia Montană a fost vorba de lăcomia oamenilor pentru bani şi felul cum văd ei lucrurilor dezgropându-şi morţii şi “vânzându-i” pentru un pumn de bancnote. Oricum, exagerezi Radule (ca de fiecare dată), dar dacă nu sunt bine-venite astfel de articole nu le mai postez, ma rezum la altceva, găsesc eu… scriu despre creşterea melcilor şi a viermilor de mătase…
    Chiar şi tu exagerezi Claudiule. Cred că mi-aţi pus gând rău amândoi… :P

  11. Claudiu, 25 Aprilie 2007 20:27

    Nu poţi spune ca nu ai calcat-o… Te-am vazut, recunoaşte :)

  12. Tiq, 25 Aprilie 2007 21:03

    Am călcat-o dar nu a fost cu intenţie, nici n-am văzut-o…

  13. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 8:47

    Japonezii mor pe capete din cauza workload-ului, pe care singuri şi-l iau în cârcă. La ei, aşa ceva e no news.
    Pentru România e realmente o Ştire, admit. Femeia (cu funcţie de conducere!) avea mari probleme tiroidiene şi cardiace. Am aflat mai târziu. Deci presupunerea mea că avea antecedente medicale (dublate de un comportament maniaco-depresiv) se confirmă. Unii se refugiază în muncă pentru a restrânge cât mai mult timpul alocat lor înşile, nemulţumirilor sufleteşti, neîmplinirilor personale. Le e pur şi simplu teamă să rămână singuri cu propriile gânduri.

  14. Tiq, 26 Aprilie 2007 8:55

    Sistemul medical nu funţionează în românia, asta e clar. Cum spuneai şi tu, pentru 30 de lei ai parafa doctorului ca analizele îs bune. E normal asta într-o ţară care se vrea Europeană? Tot stau şi analizez acestă criză de la noi. Trebuie să ne trezim odată! Sau să ne trezească alţii

  15. Andreea, 26 Aprilie 2007 9:01

    Am aflat si eu de problemele tiroidiene si de acel “japonez overwork pana mori cuvant” (nu stiu care este, am aflat ca exista doar)

    Tiq, eu cred ca nu ai vrut sa calci turturica :P

  16. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 10:01

    Văd lumea încă indignându-se, şi pe bună dreptate, de oribilele crime comise de stalinism şi de fascism. Dar de crimele zilnice, executate cu un sânge rece de invidiat şi de către un Mengele, în spitalele româneşti vorbesc prea puţini în public. Vorbim noi între noi şi ne e teamă să nu pltim 3 milioane taxa de intrare în operaţie, ne e teamă că vom fi lăsaţi să ne stingem nebăgaţi în seamă. Şi chiar aşa se întâmplă.

    Am avut recent cazuri în familie. Ce spuneţi de următorul tablou: sora medicală ieşind pe hol să strige pe cineva din familie că bolnavul trebuie schimbat sau că moare de foame!? Sau bolnavii încuiaţi la reanimare! peste noapte, ca să poată medicul de gardă să doarmă, că e şi el om.

    Sau un fost coleg de-al meu, umblând disperat prin Timişoara să mai facă rost de încă 1 500 000 pentru a-i strecura în buzunarul medicului chirurg ca să-i opereze mama. Ţinută pe hol în tot acest timp…Dacă mai vreţi, mai ştiu. Toate cazuri reale, din jurul meu. Nu din presă sau tv.

    Criminalii feroce de pe Discovery, în comparaţie cu indivizii ăştia complet dezumanizaţi, devin aproape simpatici.

  17. Claudiu, 26 Aprilie 2007 10:22

    Eu credeam ca aceste lucruri sunt fabulatii sau exagerari, bune de povestit pe autobuz. Insa cand am fost pus si eu in postura de a asista live la asa ceva, mi-am dat seama de monstruozitatea situatiei si am cedat nervos, fiindu-mi imposbil sa asimilez ce se intampla: un om aflat la limita dintre viata si moarte (fara absolut nici o exagerare), ignorat complet de personalul spitalului, pana la primirea plicului si cedarea nervoasa a persoanelor din jur. Abia atunci doamna doctor a venit din cabinet, abia atunci asistentele si-au pus cururile in miscare si au reusit sa salveze pacientul.
    Medicii aia nu au fost oameni. Oamenii nu pot fi indiferenti la tragediile din jur. Medicii aia il depaseau cu mult pe Mengele, care macar lucra ceva, isi exercita meseria, chiar daca intr-un mod odios. Astia, prin pasivitatea si avaritia lor, comit zilnic crime, fara sa le pese. Este inuman si absolut incredibil ce se intampla in spitalele romanesti. Si o parte din vina o avem si noi, pana la urma, tot noi, poporul bolnav uneori, le-am format reflexul plicului.

  18. Tiq, 26 Aprilie 2007 10:39

    Mi-a povestit şi mie cineva de ororile trăite de el într-un astfel de spital şi a ales pe viitor Szeged-ul. Pur şi simplu nu şi-a imaginat că pot exista astfel de servicii…
    Mă întreb, ce rost mai are să plătim “sănătatea” când serviciile medicale sunt ca în 1947? Cât mai durează reforma?

  19. Claudiu, 26 Aprilie 2007 10:59

    Sau asigurarile private (spre care ma bate serios gandul), dar bineinteles ca astea pe langa asigurarea clasicacare e oblogatorie si la care nu se poate renunta.

  20. Tiq, 26 Aprilie 2007 11:13

    Şi io m-am tot gândit la asigurările private… trebuie să mă interesez care sunt tarifele…

  21. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 11:44

    Eu dau 75 de euro la trimestru – Allianz. Dar ce rezolvi? Faptul că asigurările îţi vor despăgubi o sumă frumuşică pe care, oricum, vei fi nevoit să o strecori tot în buzunarul fără fund al cremenalului lipsit de minima omenie?

    Mai multe spitale private ar fi o soluţie, deşi, dacă mă gândesc, pe alea cu cine le “populezi”, din punct de vedere al personalului specializat, dacă nu tot cu aceeaşi ahtiaţi după căpătuială pe baza vieţii altora.

  22. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 11:52

    Preoţia şi medicina sunt ocupaţii care necesită persoane dedicate, cu chemare pentru alinarea suferinţelor semenilor. Nu sunt nişte meserii ca oricare altele.

    Cei care le aleg ar trebui să se gândească şi la asta! Este imoral să pui indiferenţa ucigaşă din spitale pe seama salariilor mici ale medicilor. Or fi mici, nu contest, dar atunci să se ocupe de creşterea viermilor de mătase, nu să-şi verse frustrarea pe nişte trupuri ce cerşesc vindecare şi nişte clipe de viaţă în plus.

    M-am tot întrebat: cum pot ăştia, ucigaşii ăştia, să meargă acasă, după ce un bolnav le moare cât timp ei îşi beau cafeaua încuiaţi în birou, cum pot ei să-şi mângâie apoi copiii pe creştet sau să se joace cu ei în parc, râzând în hohote satisfăcute?!

  23. Tiq, 26 Aprilie 2007 12:00

    În urmă cu vreo 3 ani m-am accidentat destul de grav la fotbal, la genunchiul drept, abia mai puteam umbla. M-am dus de mi-am făcut un film şi m-am dus cu el la ortoped. Aveam ceva ruptură de câţiva milimetri. S-a uitat doctoru plictisit la mine şi zice “Ah, nu-i grav, te dai cu unsoare din asta, iei medicamente (nu mai ştiu cum le-a zis) pentru dezinflamare şi gata”. Am luat alea şi… nimic. După vreo 2 luni m-am dus la un vraci din Arad să-mi pună oasele la loc şi după alte câteva luni am fost la Vânători să mă repare complet că nu eram refăcut complet după ce am fost la vraciul arădean…
    Acesta e doar un caz minor…

  24. Claudiu, 26 Aprilie 2007 12:06

    Am auzit ca spitalele private, putine cate sunt, au macar conditii decente de cazare. Din auzit, inca nu am auzit. Probabil si personalul este ceva mai selectionat. Sper, cel putin.

  25. Andreea, 26 Aprilie 2007 12:09

    Vraci :D Ce reprezinta Vanatori? Eu nu am intamplari atat de evidente legate de atitudinea medicilor. In afara de un medic de familie care, se stie, e platit pentru *nimic* nu ma pot plange de ceva. Las’ ca o sa fiu eu suferinda si o sa intregesc lista cu povestioare.

    ps: Just stop me daca ma bag “ca musca-n lapte” si/sau disturb you.

  26. Tiq, 26 Aprilie 2007 12:16

    Vânători e o localitate în judeţul Arad unde există un astfel de vraci. E foarte priceput în “repararea” oaselor (entorse, luxaţii etc)…

  27. Claudiu, 26 Aprilie 2007 12:40

    Vraci e cam mult spus… suntem in 2007, totusi.

  28. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 12:52

    Bine scris, chiar şi apelativul “vraci” este prea mult pentru des-fiinţaţii ăştia!
    Se tot cacă ministerul sănătăţii să-i determine pe medicii de familie să-şi consulte din oficiu măcar o dată pe lună familiile din listă. Nici acum nu s-a dat ceva clar în acest sens. Dacă le-ar condiţiona cumva încasarea banilor de la stat de această acţiune obligatorie, să-i vezi cum ne-ar bate la uşi.

    Andreea, cum poţi întreba aşa ceva? Tu eşti salt’n'pepa acestui blog. Intervino mai des, zic io.

  29. Tiq, 26 Aprilie 2007 13:01

    Nu e mult spus, “vraciul” de care vorbeam nu are nici o treabă cu medicina, este un bătrân înzestrat cu acest dar…

  30. Cristian Sîrb, 26 Aprilie 2007 14:19

    Reiau, ca să mă fuck înţeles. Nu aş echivala vraci cu doctor, pentru că, la noi, un vraci ar avea şanse să iasă în câştig. Ca eficienţă, ca preţ, ca om.

  31. Claudiu, 26 Aprilie 2007 18:19

    Ce vraci, ce dar, ma Ticule? Omul asta a invatat sa suceasca membere sa puna osu la loc, vraci ma duce cu gandul la chestii mistice, ierburi si fumuri…

  32. Tiq, 26 Aprilie 2007 20:07

    Nici chiar aşa… vraci e termen popular pentru doctor, tămăduitor… Şi se pricepe bine la astea bătrânul din Vânători, pe vremuri erau cozi la el la poartă să-i facă bine, veniţi chiar şi din jud. Timiş!

  33. Claudiu, 26 Aprilie 2007 20:48

    Mda.. mai era un ciudat din asta prin Ignesti…

  34. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 9:12

    De ce credeţi că românii se bulucesc încă la moaşte, la “vraci” şi la popa de la Tăgădău? Şi pentru că predomină încă o gândire primitivă, dar şi pentru că alternativele ştiinţifice de vindecare arată aşa cum le-am descris cu toţii mai sus.

    Abia pe ultimul loc aş aşeza Credinţa sinceră, nesuperstiţioasă în Dumnezeu.

  35. Tiq, 27 Aprilie 2007 9:33

    Românii sunt creduli când vine vorba de astfel de lucruri, e ceva genealogic, nu-mi explic nici eu, poate că si mass media îşi are şi ea partea ea de vină când prezintă tot felul de personaje, mai mult sau mai puţin dubioase…

  36. Claudiu, 27 Aprilie 2007 9:40

    Nu exista alternative ştiinţifice de vindecare. Medicina nu este o ştiinţă :)

  37. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 10:02

    Nu chiar, dar ajunge la anumite rezultate prin metode pur ştiinţifice (cercetări, experimente de laborator, ca oricare altă ştiinţă), că doar nu le obţine la plezneală. :) De aia vorbeam de metode ştiinţifice.

    Claudiu, veste bună pentru un împătimit ca tine (probabil ai aflat):
    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/60767/Terra-si-a-gasit-sora-geamana

    Plus ştirea despre al doilea succes al acelor elevi din Constanţa la nu ştiu ce proiecte pentru NASA. Ineul de ce nu a avut şansa asta?
    http://www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/Contest/Results/2007/index.html

  38. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 10:09

    Rog, citiţi cu atenţie articolul despre proiectele NASA, şi să avem decenţa să ne simţim mândri, măcar o dată să nu persiflăm. Sunt două Colegii constănţene care au luat First Prize al doilea an consecutiv. Mai sunt alţi elevi şi profesori români de acolo şi pe locuri secunde.

    Sunt curios cine va încerca să minimalizeze această realizare…:)

  39. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 10:11

    Tiq, zici că nu ştii cum sunt românii simpli. Cine ştie cât citesc ei ziare!…De când se ştiu ei procedează astfel. Nu au nevoie de ziare ca să-i îndrepte spre şarlatani.

  40. Tiq, 27 Aprilie 2007 10:26

    Se uită la protv la ştiri, destul ii…

  41. Tiq, 27 Aprilie 2007 10:33

    Ştirea cu planeta o şi pus-o deja Claudiu pe blog.. :P

  42. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 11:02

    Ok, rămîne aia mai aproape de noi, cu constănţenii cîstigători la NASA.
    Mă gândeam io că deja ştie Claude, dar nu ţin minte postul…

    Ţăranii nu prind PRO TV, Tiq. Doar TVR. Nu toti au antene digitale, desi mulţi sunt deja. Nu constituie o majoritate. De aia zic, se bazează încă pe zvonistică. Mă şi mir că la noi s-a impus pentru publicaţiile cotidiene numele de ziar. Ar fi fost mai nimerit zvonal.

  43. Tiq, 27 Aprilie 2007 11:18

    protv-ul se prinde cu antenă terestră, cel puţin la mine-n sat se prindea alaturi de antena 1 si tvr-uri + ceva posturi ungureşti

  44. Claudiu, 27 Aprilie 2007 12:02

    Stirea cu planeta nu mi se pare atat de senzationala, din punct de vedere astronomic. Probabilistic trebuia sa existe asa ceva, era doar o chestiune de timp. Daca vor gasi apa lichida si atmosfera respirabila, atunci da, avem de-a face cu o descoperire epocala, insa cred ca mai e mult pana vom gasi asa ceva, avand in vedere modul destul de dificil de a detecta pana si existanta acestor planete, daramite structura si compozitia atmosferei.
    Ceea ce m-a atras la ea a fost asemanarea cu planeta natala a lui Superman (soarele rosu) asocitata cu stirea despre descoperirea unui mineral numit kryptonita, adica o substanta toxica pentru Superman.
    Mult mai interesanta mi s-a parut stirea de anul trecut parca, cand au anuntat ca unul din satelitii lui Jupiter avea apa in forma lichida. Din pacate, asta nu a fost atat de mediatizata. Era primul caz de apa in forma lichida in afara atmosferei Pamantului.

  45. Andreea, 27 Aprilie 2007 12:11

    Felicitari tinerilor constanteni castigatori ai premiilor NASA! Nu au participat “decat” 108 echipe din 8 tari, so este un adevarat motiv de mandrie, plusand concurentei si importanta acestui premiu. Este intr-adevar o realizare. Sincera sa fiu nu ma gandeam ca un anume “Ovidius” sa aibe profesori indrumatori precum si elevi atat de open-minded.

  46. Claudiu, 27 Aprilie 2007 12:13

    Felicitari si din partea mea, nu pot sa nu recunosc cum ma roade o invidie mica :)

  47. Andreea, 27 Aprilie 2007 12:26

    Constanţa! Nici prin ruptul capului nu îmi trecea, nu îmi venea ideea că elevii de acolo..Nu exagerez, pur şi simplu asociez oraşul cu imaginea libertină, proaspătă, lenevită şi fără bariere a verii, mării. Acum am un motiv să văd dincolo de aparenţe şi să-mi înfrâng -pe cât posibil- concepţia eronată.

  48. Radu, 27 Aprilie 2007 12:45

    Andreea, poate că eşti tu salt’n'pepa acestui blog pentru domnul Sîrbu, dar asta nu îti dă dreptul să nu ne tratezi cu respect. Învaţă să foloseşti diacriticele or else…

    Valabil şi pentru Claudiu.

  49. Claudiu, 27 Aprilie 2007 12:48

    Or else what?

    Valabil pentru Radu.

  50. Radu, 27 Aprilie 2007 12:50

    Exaclty.

  51. Tiq, 27 Aprilie 2007 12:51

    Hei, iară tu cu scandalurile, ne laşi…? :P

  52. Radu, 27 Aprilie 2007 13:04

    Tiq, tu ce vrei, vezi-ţi de mama omida ta.

  53. Tiq, 27 Aprilie 2007 13:04

    Un alt caz…?
    http://www.aradon.ro/stiri/romania/articol/inca-o-tanara-a-murit-de-oboseala/cn/bihon-news-editor8-20070427-074253

  54. Tiq, 27 Aprilie 2007 13:06

    Nu ai pus regulile pe blog, de unde să ştie fata că aici comentariile se vor a fi scrise cu diacritice?

  55. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 13:22

    I-am mai atras şi eu atenţia Andreei, cu tot tactul. Nu-l pot condamna pe Radu la faza asta, pentru că, la rândul meu, şi eu m-am burzuluit la alţi vizitatori sau membri (!) care erau prea leneşi ca să folosească româna în forma ei naturală.

    Întrebarea lui Tiq rămâne totuşi…

  56. Radu, 27 Aprilie 2007 13:22

    I s-a mai spus.

  57. Tiq, 27 Aprilie 2007 13:29

    Şi io am scris la început fără diacritice dar m-am conformat şi acu` scriu cum trebuie…

  58. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 13:30

    Să pricep că Luci stă pe google toată ziua ca să identifice cazuri noi de decedaţi din exces de hărnicie?
    O vreme, presa va umbla bezmetică prin ţară să scormonească după români silitori.

  59. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 13:31

    Ar fi în stare să-i plătească pe unii ca să moară, numai să aibă ei ce scrie în porcoasele lor publicaţii.

  60. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 13:36

    “Hei, iară tu cu scandalurile, ne laşi…?”
    Tiq, dacă nu puneai şi limba aia scoasă după întrebarea ta, “riscai” să pui pe cineva pe gânduri, dar aşa, ai anulat orice dram de seriozitate din întrebarea ta.

    V-am mai zis, e inutil să pui semne din astea în spatele unor mesaje agresive sau semi-agresive. Cel puţin, dacă vă adresaţi mie…Eu citesc doar textul. Nu ma interesează limboaca.

  61. Tiq, 27 Aprilie 2007 13:43

    A spus la radio de cazul ăla şi întâmplător sau nu pe aradon.ro intru destul de des…
    De când mă ştiu, de mic fiind nu am fost serios, aici ÎNCERC să fiu serios, îmi place umorul, îmi plac glumele, parodiile… aşa ca nu mă băgaţi în seamă când mai îmi scapă câte o chestie din asta. Uite cum mi-am făcut şi autocritica…

  62. Anca, 27 Aprilie 2007 13:52

    Totusi ramane intrebarea cu turturica , la care nu am primit un raspuns concret.
    Luci , ai calcat sau nu voit turturica? :)

  63. Tiq, 27 Aprilie 2007 14:05

    Vezi ce ai făcut Claudiule, crede lumea că sunt un criminal de animale… :|
    Am călcat-o dar nu am văzut-o, era pe trotuar, pe 3/4 moartă. Am auzit doar vocea lui Claudiu după ce am atins pasărea: “ai grij`, îi o pasăre”… Cred că el e sadicul, a văzut pasărea şi nu mi-a dat semnalul audio decât după faptă… Mulţumită?

  64. Anca, 27 Aprilie 2007 14:12

    Nu era activat GPS-ul in momentul calcarii cu tupeu a turturicii.
    Claudiu , felicitarile mele pentru faza cu turturica. Esti genial

  65. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 14:23

    Fiecare cu stilul lui de a comite crime. Mie mi-ar plăcea cu sabia. Să zbor capete de brute cu sabia. Aş începe cu suporterii echipelor de fotbal, care luaţi separat sunt, în majoritate, nişte nulităţi, iar împreună formează o turmă fără căpătâi, extrem de violentă. Nu au habar de fotbal nici cât mine.
    L-au bătut pe reporterul TVR doar pentru că-i filma intrând la meci prin gard, sub privirile jendarilor. Ce suporteri sunt aceia care intră la propria echipă în ogradă ilegal?

  66. Tiq, 27 Aprilie 2007 14:39

    Ai perfectă dreptate, în Anglia de exemplu sunt montate camere de luat vederi şi când există câte un scandal, sunt “binoclaţi” respectivii şi identificaţi. Acestora li se vor pune interdicţie pe viaţă de a mai intra pe un stadion de fotbal….

  67. Radu, 27 Aprilie 2007 14:54

    Hoho, nice subject, ce fel de sabie Sîrbule? Din aia de cavaler medieval sau din aia de samurai, killbill style? Sau poate aia romană? Mie imi place aia romană, mică şi lată, taie adânc. Dar, for my killing needs, aş alege o puşcă din aia de soldat american, nu mai ştiu cum îi zice, ceva cu M…

  68. Cristian Sîrb, 27 Aprilie 2007 15:28

    M15…
    KillBill kind of paloş m-ar satisface. Aş tăia exclusiv capete, nu m-ar excita înjunghierile viclene. Ci doar un vjjj şi să-l mai văd pentru puţine clipe pe ăla stând ezitant pe picioare, înainte de a se prăbuşi.

    M-am gândit şi la puşcă. Dar dacă ar fi să fie, atunci aş alege una din aia de vânat mistreţi, care să-mi permită, după tragere, să admir apusul din fundal printre maţele brutei fotbaliste sau manelisto-ştrando-rennaissanceo-dopato-arădene.

  69. Tiq, 27 Aprilie 2007 15:33

    Ce imaginaţie ai, Cristi… :))

  70. Radu, 27 Aprilie 2007 15:40

    El cu imaginaţia, tu cu practica, săraca turturică…

  71. Tiq, 27 Aprilie 2007 15:50

    Să nu zici că încă îi mai plângi de milă bietei păsări. poate că nici n-a murit, de unde ştii tu?

  72. Radu, 27 Aprilie 2007 15:56

    Eşti fotbalist, ai piciorul greu, o hemorajie internă amu tăt i-ai provocat.

  73. Tiq, 27 Aprilie 2007 16:00

    Era pe tri sferturi moartă, de ce n-ai luat-o să o duci la veterinar daca ti-a păsat aşa mult?
    Claudiuleeeeeeeeeeeeee ce mi-ai facut… numai subiecte din astea n-am mai dezvoltat… damn bird…

  74. Claudiu, 27 Aprilie 2007 16:42

    Cine să o mai ducă Ticule la veterinar, de sub talpa ta… Eu credeam că te uiţi pe unde calci. Nu încerca să mă bagi pe mine în oală, ai omorăt-o, împacă-te cu ideea, nu mai dai vina pe alţii. Omor prin imprudenţă e tot omor. Vai, săraca păsărică, mi-am adus aminte de ea…

  75. Claudiu, 27 Aprilie 2007 16:43

    Birdee Killer

  76. Tiq, 27 Aprilie 2007 21:50

    De ce nu faceţi o comisie ad-hoc să mă judecaţi pentru ororile trecutului, aşa scăpaţi şi voi de frustrarea ce vă macină de atâta vreme?

  77. Tiq, 15 Noiembrie 2007 15:39

    După ani de zile de la acel eveniment cu pasărea vreau să o spun răspicat şi cu mâna pe inimă: SUNT NEVINOVAT!

  78. Claudiu, 15 Noiembrie 2007 18:06

    Sunt sigur că, dacă ar avea ocazia, și Hitler ar afirma același lucru cu privire la Holocaust.

  79. Radu, 15 Noiembrie 2007 21:42

    Haha, funny!(faza cu Hitler)

  80. Radu, 15 Noiembrie 2007 21:43

    Tiq, nu te lasa doborit de vina, tre sa o accepti!

  81. Claudiu, 16 Noiembrie 2007 0:37

    Vaai, mi-am adus aminte de sărmana creatură sub talpa șlafei lui Tiq… Îmi aduce aminte de Talpa Divină care a zdrobit capul Șarpelui, dar de data asta nu era vorba decât de o sărmană turturică, zdrobită (prin rotire) sub piciorul nemilos al unui Homo Sapiens Sapiens… Ufff…

  82. Tiq, 16 Noiembrie 2007 9:28

    Cu siguranţă că a călcat altcineva pasărea înaintea mea de era în halul ăla. Oricum tot nu ai explicat de ce nu m-ai atenţionat mai repede că e o pasăre pe joc ci după ce s-a întâmplat faultul…? Poate că de sadic ce ai fost de ai vrut să vezi masacrul… Şi repet din nou: nu se ştie dacă a murit…

  83. mo, 17 Mai 2009 5:59

    Problema moaştelor în România

    De la Revoluţia din decembrie 1989 încoace, în România se manifestă un fenomen unic în lume: ţara importă moaşte. Este paradoxal că activitatea este complet necenzurată. Cu alte cuvinte nu se ştie public cu certitudine cine sunt acei oameni mumificaţi. Tabuul religios împiedică cercetări obiective asupra persoanelor mumificate declarate sfinte. Mărturia celor care aduc astfel de corpuri, sau bucăţi din ele, în România este îndeajuns ca justificare în sistemul de legi.

    Ne întrebăm pe bună dreptate de ce, cei care renunţă la moaşte în favoarea aşezămintelor religioase ortodoxe din România, fac aceasta? La ce preţ monetar sunt procurate aceste achiziţii? Tranzacţiile rămân secrete, credinciosul creştin ortodox neavând acces decât la pupatul moaştelor. În prezent în România s-au acumulat sute de moaşte, revista Lumea credinţei, anunţă cu mândrie că iar au sosit moaşte de pe undeva din lume, vestea dorind să fie o bucurie pentru creştinul ortodox.

    De ce renunţă alţii la moaşte în favoarea românilor ortodocşi? Este o întrebare care surprinde pe oricine nu numai pe credinciosul creştin ortodox. Oare acei oameni nu mai au nevoie de puterea sfântă a moaştelor? Sau au constat că nu sunt deloc sfinte? Sau poate că la un preţ bun pot renunţa, astfel că moaştele intră şi ele în circuitul comercial ca orice bun de consum (sigur că aici nu este vorba de a le consuma, ci de a servi ca produse care îl aduc pe cel care le pupă mai aproape de mântuire).

    Aceste nedumeriri nasc câteva ipoteze plauzibile:
    1. Dându-şi seama ca bate un nou vânt al raţiunii, proprietarii moaştelor vor să scape de ele realizând grotescul şi sminteala venerării unor cadavre. I-au găsit pe românii ortodocşi singurii care să le accepte.
    2. Proprietarii moaştelor vor dobândi beneficii băneşti care îi satisfac, astfel că renunţă la moaşte din dorinţa de profit.
    3. Proprietarii moaştelor ştiu că mai devreme sau mai târziu pot fi implicaţi juridic privind provenienţa moaştelor. Analizele forensice pot dovedi falsul corpului mumificat. Mai mult, experţii pot descoperi că acel corp de „sfânt” de fapt a aparţinut unui om ucis undeva, neavând astfel nimic din sfinţenia ce i se atribuie, ci fiind un rezultat al crimei cuiva.
    4. Moaştele sunt folosite pentru a transporta droguri, scăpând de controlul vamal deoarece trec drept obiecte de cult.
    5. Criminalii vor să scape de acele cadavre care pot fi dovada că au comis crime. România, ca ţară predominant ortodoxă, prin regimul de cult al moaştelor, reprezintă protecţia cea mai sigură ca acele crime să nu fie descoperite.

    Raţiunea ne îndemnă să credem că motivaţia altruistă de a renunţa la moaşte sfinte nu poate exista atîta timp cât proprietarii lor mai cred în puterile moaştelor. Moaştele sunt nepreţuite pentru cel care crede în beneficiile lor de a-l apropia pe om de viaţa veşnică promisă de Iisus. În plus, prin venerarea lor, moaştele sunt o sursă sigură de venituri încasate de la cei care le pupă. Nu rămâne decăt să credem că beneficiile de a renunţa la moaşte, spre a le exporta României, întrec pe cele de a le păstra.

    Vremea nu este departe când statul român va lua măsuri ca moaştele aşezămintelor ortodoxe să fie cercetate forensic şi astfel să se afle vechimea acelor cadavre mumificate şi poate chiar identitatea acelor oameni morţi. Mitul inviolabilităţii moaştelor se va spulbera odată cu primele cercetări în această direcţie. România a ajuns în prezent un dumping, locul unde se aduc mumiile „sfinte” ca bătaie de joc făcută acestui popor credul în „păstorii” lor ortodocşi. Românilor ortodocşi li se oferă cu neruşinare grotescul şi sminteala venerării moaştelor, a cadavrele mumificate ale unor oameni spre „mântuirea” sufletelor lor. Nu poate fi un exemplu mai relevant de descompunere religioasă a unui crez care se hrăneşte spiritual din morbidul moaştelor.

Comentează