Plan

Claudiu | 30 Iulie 2006 | 83578.96 | | 3 Comentarii 

Impreuna cu Bogdan, aseara am facut un plan de bataie care imi schimba complet directiile financiare. Asadar, momentan upgradarea PC-ului nu mai reprezinta o prioritate, pentru ca… vrem sa ne cumparam un telescop!

Visul lui Bogdan, visul meu. De fapt, nu pot spune ca e visul meu, nici macar nu am resuit sa visez pana acum la asa ceva, mi se parea ceva ce transcede posibilitatile mele, insa acum imi dau seama ca a avea un telescop este un lucru chair posibil, mai ales ca il cumparam impreuna, deci efortul financiar este mai usor de suportat. Planul este sa ramana la Ineu, unde poluarea luminoasa este mult mai mica decat in Cluj sau Timisoara si astfel putem avea amandoi acces la el.

Problema e ca habar nu avem de caracteristicile tehnice, daca Bogdan a incercat o data sa isi contruiasca unul, insa eu trebuie sa incep cu optica elementara. Insa noaptea cand voi vedea inelele lui Saturn sau Tranquility Base, va fi cea mai sfanta noapte de pana acum.

Pana acum am gasit unul care este suspect de ieftin, asa ca suntem deschisi la pareri si sfaturi. Intre timp, incepem munca de documentare in domeniu…

Omg, I’m so excited. M15, here we come! (poate as putea sa vad si Wolf359!)…

Borderland

Claudiu | 29 Iulie 2006 | 83575.27 | | Comentează 

Cand Star Trek: Enterprise a fost intrerupt, s-au intrerupt douazeci de ani de Star Trek. Acum pentru prima data dupa 1988, nu se mai filmeaza sau nu mai este planificat sa se filmeze nici un serial din serie. Intr-un fel, nu a fost facut un lucru atat de rau, fenomenul Star Trek avea nevoie sa isi traga putin respiratia, fanii au nevoie sa isi doreasca o noua serie. Primele trei sezoane din Enterprise au fost sub orice critica, iar cand am aflat ca sezonul patru a fost ultimul, nu m-am mirat. Nu avea rost sa mai bata un cal mort, pentru ca asa aratau primele trei sezoane din seria lui Bakula. Producatorii trebuie sa inteleaga ca Star Trek nu este o scena pentru conflictele galactice, asa cum se intampla in Star Wars sau Stargate. Star Trek este mai mult decat atat, si tocmai ignorarea acestei compenente si accentuarea schimbului de fazere si torpile fotonice i-a adus coma in care se afla acum.

Cand a aparut sezonul patru, a fost considerat cu mult peste cele anterioare, insa era deja prea tarziu. In sfarsit, au renuntat la razboaie reci temporale, Xindi si Expanse, in sfarsit au revenit la adevaratul spirit Star Trek: explorarea. Acum am inteles si eu de ce s-a facut o greseala prin anularea continuitatii seriei 4. Am vazut Borderlands, un episod care are plot cat pentru un film pentru marele ecran, iar daca s-ar fi facut un astfel de film, era cu siguranta mai bun decat cateva din cele existente. Pentru a ne asigura ca suntem in linia temporara corecta, in acest episod apar elemente din TOS (va mai amintit de Kahn?) si TNG (Brent Spiner, pentru fanii Star Wars este cel care il juca pe Cmdr. Data), intr-un cocktail extrem de reusit. Cu riscul de spoiling (so, watch out, SPOILERS AHEAD, you have been warned), Brent Spiner este de data asta un strabunic a lui Noonien Soong (profesorul care l-a creat pe Data dupa chipul si asemanare sa, apare si in TNG de cateva ori), care are de-a face cu niste embrioni umani modificati genetic ramasi in urma celui de-al treilea razboi mondial (razboiul eugenic, eveniment la care s-a facut referire in toate seriile: TOS, The Wrath of Khan, TNG: Encounter at Farpoint, etc). SPOILERS END. Minune, dialogurile excelente si dilmele morale chiar exista, episodul este poate cel mai bun episod Star Trek Enterprise, cel putin pana in prezent, si se termina cu To be continued…, asa ca o sa revin, probabil.

ALL GLORY TO THE …

Radu | 28 Iulie 2006 | 83572.44 | Tags: | Comentează 

SYSADMINS!

Choose no life. Choose sysadminning. Choose no career. Choose no family. Choose a fucking big computer, choose hard disks the size of washing machines, old cars, CD ROM writers and electrical coffee makers. Choose no sleep, high caffeine and mental insurance. Choose fixed interest car loans. Choose a rented shoebox. Choose no friends. Choose black jeans and matching combat boots. Choose a swivel chair for your office in a range of fucking fabrics. Choose NNTP and wondering why the fuck you’re logged on on a Sunday morning. Choose sitting in that chair looking at mind-numbing, spirit-crushing web sites, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last on some miserable newsgroup, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up lusers Gates spawned to replace the computer-literate.
Choose your future.
Choose sysadmining!

Courtesy of dragosh

Leibniz

Claudiu | 26 Iulie 2006 | 83566.93 | | 2 Comentarii 

Azi am vazut intr-o alimentara biscuitii Leibniz. Astept cu nerabdare berea Old Fortran sau ape minerale imbuteliate in sticle Klein.

Mari romani

Claudiu | 23 Iulie 2006 | 83558.3 | | 12 Comentarii 

Acum pe final am aflat si eu de emisiunea asta. Probabil ca sunt printre ultimii care am aflat de aceasta campanie, dar nu pot sa nu intreb cine este Richard Wurbrand?! Adica, omul este in top ten si eu nu am auzit pana acum nimic despre el.

In alta ordine de idei, socante sunt urmatoarele lucruri: pe locul 11, Nicolae Ceausescu (nostalgici, nu sariti cu gura, dar omul asta chiar nu are ce cauta in fata lui Henri Coanda, Palade sau Paulescu). Tot pe locuri fruntase mai sunt eternul Becali, Mirel Radoi sau Banel Nicolita. Din nou, Radoi in fata lui Titulescu si Bratianu, Cioran sau Tutea, iar Vadim Tudor in fata lui Blaga, Palade, Racovita sau Babes. Doua pozitii interesante sunt 70 si 71, adica Patavieci, respectiv un alt etern, Iliescu, cu Patapievici la un punct in fata lui Iliescu. Al treilea fotbalist din top este Haldan (!) care se afla in fata lui Dumitru Prunariu sau Constantin Noica.

Topul este, in mara lui parte ingrijorator. Si asta, deoarece spre deosebire de imnul pus pe ritm de manele a-la ProTV, campania asta a fost promovata de TVR deci a acoperit intreaga tara, cu sate, orase, municipii, deci voturile au fost extrem de multe probabil si reflecta, prin numarul lor, probabil profilul poporului si nu este creatia macabra a vreunui trust. Astfel de topuri, sunt in primul rand imposbile. Cum poti sa il compari pe Pruinariu cu Noica? Pe Hagi cu Eliade? Fiecare si-a adus aportul cum a putut insa cand incerci sa ii clasezi in topuri, iese un lucru infiorator, cu Becali si Iliesti, cu Haldani si Mirei. Plus ca am incercat sa votez de doua ori la un interval de 10 minute de pe acelasi IP si am reusit. Daca stiam, il propulsam pe Prunariu mai sus, dar… Acum se poate vota numai din cei zece finalisti. Votati si voi, dar votati cu cap.
(Acum incerc sa ma gandesc la ceva cu care a contribuit Iliescu pentru tara si chiar nu imi vine nimic in cap…)

Oh, in top apar si Decebal si Burebista. Dupa logica asta, ma mir ca nu apare in top 100 si Adam…

The Minitehnicus inside

Cătălin | 20 Iulie 2006 | 83551.57 | Tags: , | 3 Comentarii 

S-a intamplat din nou. Nemultumit de limita pentru inregistrare video a camerei foto personale (un Canon A95 cu limitare default la 30 de secunde, mult prea putin, mai ales ca gigabyte-ul de spatiu permite), am purces in cautarea unui firmware modificat care sa o elimine. De data asta norocul era cat p-aci sa mi se termine, gasind destul de greu singurul firmware modificat existent pe un obscur site rusesc. Long story short, dupa ce mi-am chinuit prietena sa-mi traduca din maghiara oaresce note pentru instalare, un mic trick pentru a pune firmware-ul pe card-ul de memorie fara sa folosesc un cititor si nu putine emotii ca s-ar putea sa busesc device-ul in care bagasem niscai sute de parai, sunt fericitul posesor al versiunii (complet neoficiale) 1.0.0.1 de soft, cu limitare la 180 de secunde de flux video continuu.

Dupa ce mi-am mai domolit entuziasmul, am stat sa reflectez la motivele pentru care nu ne abtinem sa nu mesterim la uneltele utilizate, fie ele hard sau soft, asumandu-ne riscuri uneori deloc neglijabile. Sunt departe de a fi un pasionat, dar tot se intampla ca DVD writer-ul sa-mi functioneze cu firmware neoficial inca din seara achizitiei si sa utilizez un mouse “overclock-at” (prin cresterea frecventei USB-ului), ca sa nu mai pomenim addon-urile si tweak-urile software-ului folosit uzual. Incepand de la jucariile dezasamblate in copilarie pana la aparatura electronica demontata si remontata doar pentru a ne dovedi ca se poate, se pare ca, intradevar, majoritatea masculilor au o inclinatie aparte spre mesterit la dispozitive ce functioneaza fara probleme, fie din pura curiozitate, fie pentru ca se poate mai bine decat e. Inovatie sau inconstienta? Dorinta de diferentiere sau pura provocare? Bine, rau sau gri? Si mai ales de ce?

P.S. Nu cu mult timp in urma, impreuna cu seful meu, i-am demontat unui coleg de job lanterna “magnetica”, doar pentru a-i demonstra ca era o imitatie ieftina care functiona cu un led alb si doua baterii ca cea de pe placa de baza. Dam in mintea copiilor sau eram deja acolo? :)

Superman returned

Claudiu | 20 Iulie 2006 | 83549.98 | Tags: | 8 Comentarii 

Warning, massive spoilers ahead!

Well, am fost la Superman Returns. Nu puteam sa nu merg, desi aveam emotii pentru calitatea filmului. Emotii intemeiate. Prima data cand am vazut Superman a fost candva prin anii 93-94, undeva pe Sat1 sau Pro Sieben. De aceea, pentru mine Cristopher Reeve a fost adevaratul Superman si nu Dean Cain, Brandon Routh sau cel cu plete a-la David Hasselhoff din comics-urile anilor 80 post crisis. Costumul din Superman Returns a fost cel mai dureros… Parca a fost facut din plastic ieftin, iar culorile deloc potrivite. Si de ce au trebuit sa schimbe semnul si sa il faca atat de cauciucat, nu imi dau seama. Brandon Routh aduce pe undeva cu Reeve, mai ales in postura de Clark Kent, dar este foarte tacut si gandul ca incearca sa il imite pe Revee nu imi da pace. Lois Lane a fost ok, dar faptul ca are un copil este… out of any canon.

Sa nu fiu rau, filmul a avut si cateva lucruri simbolice care merita mentionate: latura mesianica a lui Superman a fost dicutata destul, nu poti sa nu o observi cand vocea lui Jor-El sopteste deasupra Pamantului “I have sent you, my only son” iar pentru cei care au citit moartea si invierea lui Superman din comics-uri, paralela e si mai puternica. Salvarea lui Lois din avionul in flacari se vrea probabil o reeditare a primeri intalniri dintre cei doi din comics-urile din universul Earth-2 iar cand Superman o salveaza pe Kathryne din acea masina, coborand cu autovehicolul deasupra capului (lucru imortalizat intr-o fotografie, pana la urma, in Daily Planet) este exact imaginea de pe Action Comics No. 1, prima aparitie a lui Superman (1938).

Lex Luthor. Kevin Spacey a fost ok, insa eu pur si simplu nu pot sa mi-l imaginez astfel pe lex Luthor. Pentru mine, Luthor nu este precipitat, nu glumeste si nu face bancuri. Lex Luthor in mintea mea este cel din desenele animate (cele noi, de la Warner Bros) sau cel din comics-uri. Deadly serious, chel, calculat, rece si nu efervescent si pus mereu pe shotii. Din pacate, asa a fost si acum 20 de ani, asa e si in acest film.

Mi-am dat seama ca sunt mult mai atras de incarnarile din comics-uri (pana la urma, mediul cel mai natural a lui Superman) decat de cele cinematografice, desi motorul initial au fost filmele. dupa cum citeam recent intr-un review pe net, mai multi fiori am avut la secventa si melodia de deschidere decat la secventa cu avionul. Lois se modifica mereu in comics-uri, insa Superman si Lex Luthor sunt mai constanti si deci mult mai bine conturati (ma refer la cele actuale). Filmele nu sunt probabil decat niste balize, pentru a atrage noi fani, care isi vor gasi probabil desfatarea finala tot in comics-uri.

Cinema Republica avea lipite aiurea cateva afise cu Superman Returns. Am intrebat la casa daca sunt si de vanzare, a spus extrem de uimita ca “Nuuuu”, ca si cum as fi pus o intrebare extrem de aiurea. Ma gandesc, daca ar vinde cu 50.000 afisul, nu ar mai face niste bani in plus, decat sa le lipeasca cate 6-8 afise intr-un loc? Cred ca sunt destui care si-ar cumpara postere cu filmul favorit. Acume drept, ca nici nu prea ai unde sa pui mai mult de 2-3 postere, dar totusi…

Una peste alta, merita sa mergeti la Superman Returns. Dupa atatia ani fara un Superman pe marile ecrane, este un refresh necesar. In plus, unele filme merita vazute si daca sunt proaste, macar de dragul universului din care fac parte. Fiecare are propriile universuri favorite, iar eu as merge la orice film Star Trek, Superman sau Star Wars, oricat de negative critici ar avea, numai de dragul marcii si al traditiei avute in spate.

Nice sig

Claudiu | 18 Iulie 2006 | 83545.24 | | 1 Comentariu 

`O:{) – The Exploding Mohammed emoticon.

Next Page →